Zoek in de rechtspraak

Alle gepubliceerde uitspraken en conclusies van Nederlandse rechters van de afgelopen 12 maanden. Beschrijf de zaak in uw eigen woorden: er wordt gezocht op betekenis, niet alleen op letterlijke woorden.

8 uitspraken

  1. UitspraakCiviel recht › Intellectueel-eigendomsrecht

    Rechtbank Den Haag, 19 oktober 2026

    Kort geding. Merkinbreuk sub b. Merk is niet beschrijvend voor (een kenmerk van) de diensten waarvoor het merk is ingeschreven.

    ECLI
    ECLI:NL:RBDHA:2026:30863
    Zaaknr.
    707863
    Procedure
    Kort geding
  2. UitspraakCiviel recht › Intellectueel-eigendomsrecht

    Rechtbank Den Haag, 9 oktober 2026

    Prejudiciële vraag aan de Hoge Raad. Dient – in geval van een verzoek ex artikel 195a Rv – ‘de zaak’ in artikel 197 lid 1, eerste volzin Rv te worden uitgelegd als de zaak tussen verzoeker en de (beoogde) wederpartij van verzoeker in de (nog aanhangig te maken) bodemprocedure of de zaak tussen verzoeker en de derde?

    ECLI
    ECLI:NL:RBDHA:2026:30246
    Zaaknr.
    691706
    Procedure
    Eerste aanleg - enkelvoudig, Tussenbeschikking
  3. UitspraakCiviel recht › Intellectueel-eigendomsrecht

    Rechtbank Den Haag, 7 oktober 2026

    Intellectueel eigendom. Octrooirecht. Octrooi op een gemodificeerde PH20-polypeptide met functionele kenmerken. EP 622 is nawerkbaar, nieuw, inventief en bevat geen toegevoegde materie. Inbreuk op EP 622 en onrechtmatig faciliteren van inbreuk. Grensoverschrijdende verboden onder voorwaarden.

    ECLI
    ECLI:NL:RBDHA:2026:29643
    Zaaknr.
    C/09/695432
    Procedure
    Eerste aanleg - meervoudig
  4. UitspraakCiviel recht › Intellectueel-eigendomsrecht

    Rechtbank Den Haag, 7 oktober 2026

    Herstelvonnis

    ECLI
    ECLI:NL:RBDHA:2026:29653
    Zaaknr.
    C/09/696247 / HA ZA 25-1125
    Procedure
    Eerste aanleg - enkelvoudig
  5. UitspraakCiviel recht › Intellectueel-eigendomsrecht

    Rechtbank Amsterdam, 1 oktober 2026

    Kort Geding. Vordering tot staken merkinbreuk (en plaatsen rectifcatie en verstrekken gegevens) afgewezen. Merk van eiseres heeft een gering onderscheidend vermogen en er is onvoldoende gevaar voor verwarring met het teken van gedaagde. Vordering op basis van handelsnaaminbreuk (via artikel 6:162 BW) eveneens …

    ECLI
    ECLI:NL:RBAMS:2026:9818
    Zaaknr.
    C/13/791217 / KG ZA 26-657 LV/EV
    Procedure
    Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort geding, Proceskostenveroordeling, Op tegenspraak
  6. UitspraakCiviel recht › Intellectueel-eigendomsrecht

    Rechtbank Den Haag, 30 september 2026

    Na wijziging van eis worden nog slechts verklaringen voor recht gevorderd. Gezien het faillissement van gedaagde en de schikking tussen eisers en de curator hebben eisers onvoldoende belang bij de verklaringen voor recht, waardoor zij niet-ontvankelijk zijn in hun vorderingen.

    ECLI
    ECLI:NL:RBDHA:2026:28724
    Zaaknr.
    C/09/681084
    Procedure
    Eerste aanleg - enkelvoudig
  7. UitspraakCiviel recht › Intellectueel-eigendomsrecht

    Rechtbank Den Haag, 30 september 2026

    Intellectueel eigendomsrecht, modelrecht. Eiser maakt pluche figuren van onder meer een honkbal, een tafeltennisbatje, en een taart. Gedaagde maakt eveneens dit soort figuren en beroept zich op het bestaan van een stijl (de kawaii-stijl). Nietigheidsverweer slaagt niet. Voorzieningenrechter neemt modelrechtinbreuk aan.

    ECLI
    ECLI:NL:RBDHA:2026:28949
    Zaaknr.
    C/09/709087
    Procedure
    Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort geding
  8. UitspraakCiviel recht › Intellectueel-eigendomsrecht

    Gerechtshof Den Haag, 29 september 2026

    In deze zaak verwijten twee vloerproducenten elkaar over en weer dat zij misleidende mededelingen doen op hun website over (onder meer) de duurzaamheid van hun producten.

    ECLI
    ECLI:NL:GHDHA:2026:3024
    Zaaknr.
    200.335.598/02
    Procedure
    Hoger beroep