Rechtbank Midden-Nederland, 5 oktober 2026
Dit was een aanval op het lichaam van de verdachte waartegen hij zich mocht verdedigen. Subsidiariteit De rechtbank ziet zich vervolgens voor de vraag ...
Herschikt met AI. De eerste 20 uitspraken staan op volgorde van hoe goed ze volgens AI uw vraag beantwoorden. Toon de volgorde van de zoekmachine
Dit was een aanval op het lichaam van de verdachte waartegen hij zich mocht verdedigen. Subsidiariteit De rechtbank ziet zich vervolgens voor de vraag ...
Hij kreeg een bijdehand antwoord terug en haalde hierop direct uit. ... Na een aantal seconden haalt [naam] uit en slaat hij ... hij wordt door de drie mannen ...
Noodweersituatie Uit de verklaringen van de verdachte, [getuige] en de aangever blijkt dat het aangever is geweest die is begonnen met slaan. Hij gaf de ...
Verdachte wordt ontslagen van alle rechtsvervolging. Hij kan een geslaagd beroep op noodweer doen ten aanzien van de openlijke geweldpleging. De rechtbank vindt ...
... wordt geraakt, omdat er een ... Hij kreeg een bijdehand antwoord terug en haalde hierop direct uit. ... hij wordt door de drie mannen aangevallen. Ook ...
De dreiging neemt toe en verdachte trekt zich terug achter een stapel stoelen omdat hij ... Daarbij heeft hij geduwd en met een mes gestoken nadat aangever hem ...
... hij de volgende maand weer terug ... Ook toen [slachtoffer] op de grond lag was het gevaar niet geweken omdat hij steeds opnieuw overeind probeert te komen.
Verdachte mocht begin december 2025 enkel opnieuw in de woning van [slachtoffer ] verblijven, omdat het slecht met hem ging en omdat hij hulp voor zijn ...
De vordering van de benadeelde partij wordt gedeeltelijk toegewezen. 1 Tenlastelegging De officier van justitie beschuldigt de verdachte ervan dat hij zich – ...
... omdat hij hulp nodig had. Op het moment dat de ... Verdachte was degene die achterna werd gezeten en hij werd aangevallen. ... | | [1] Het bewijs is terug ...
Luttele minuten daarna werd ook [benadeelde partij 1] op de [adres 1] door een persoon van achteren aangevallen. [benadeelde partij 1] verklaart dat hij over ...
De verklaring van de verdachte dat hij dit deed omdat hij door de aangever werd vastgegrepen, vindt steun in de verklaringen van [getuige 1] en [getuige 2] .
... hij een tand kwijt was. Aangever liep vervolgens weg en voelde toen dat hij nog een keer werd aangevallen. Uit de medische verklaring van 6 november 2021 ...
Pas als hem wordt gevraagd waarom hij bleef slaan antwoordt de verdachte dat hij bang was dat de aangever iets uit zijn zakken zou halen, zoals een wapen, omdat ...
Verdachte zei toen nog een keer 'Ik maak je dood'. [slachtoffer 2] heeft verdachte toen twee klappen gegeven en hij liep daarna terug. Hij was verdachte even ...
... was. Ik weerde mij af, omdat ik werd aangevallen. Op het moment dat hij mij wilde slaan is hij tegen de vitrine aan geklapt. Voordat ik het wist stond ik ...
... omdat hij het slachtoffer met een mes in het gezicht heeft gesneden. ... Geen van de getuigen beschrijft een situatie waarin de verdachte zodanig werd aangevallen ...
Dit heeft hij met een boksbeugel gedaan die verdachte had meegenomen uit voorzorg omdat hij ... is aangevallen; de plek waar hij zich juist veilig zou moeten ...
De raadsman heeft betoogd dat het slachtoffer schreeuwde, agressief en heftig onder invloed was en dat hij verdachte heeft aangevallen met een mes en dat ...
Hij lag die nacht te slapen, maar werd wakker van geschreeuw. ... omdat hij destijds nadacht over zelfdoding. Aan ... Hierop wist [slachtoffer 2] de hamer te pakken ...