UitspraakBestuursrecht › Bestuursstrafrecht

Rechtbank Noord-Nederland24 september 2026

ECLI:NL:RBNNE:2026:4425 · Zaaknummer 12154431 BU VERZ 26-598

Bekijk op rechtspraak.nl

Inhoudsindicatie

Wahv. R522 – ‘als bestuurder van een motorvoertuig of als brom- of snorfietser onnodig geluid veroorzaken’. Geen zekerheid gesteld, alleen een algemeen draagkrachtverweer namens betrokkene. Onder verwijzing naar het arrest van het hof Arnhem-Leeuwarden van 28 augustus 2026 is het beroep niet-ontvankelijk.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Zittingsplaats Leeuwarden

Bestuursrecht

beschikkingsnummer: 272445859

zaaknummer: 12154431 BU VERZ 26-598

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak gedaan op de openbare zitting van 24 september 2026

in de zaak van

[betrokkene] (de betrokkene),

die woont in [plaats],

gemachtigde: Bezwaartegenverkeersboetes.nl.

Inleiding

1. Aan betrokkene is een boete opgelegd op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv). De verkeersovertreding waarvoor de boete is opgelegd is: R522 – ‘als bestuurder van een motorvoertuig of als brom- of snorfietser onnodig geluid veroorzaken’, verricht op 9 maart 2025, om 15:50 uur, in [adres] in Kollum, met een personenauto, met kenteken [kenteken]. De opgelegde boete bedraagt € 319,00 (inclusief administratiekosten).

1.1.

Betrokkene heeft tegen de boete beroep ingesteld bij de officier van justitie. Deze heeft het beroep ongegrond verklaard. Tegen die beslissing heeft betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.

1.2.

De kantonrechter heeft het beroep op 24 september 2026 op de zitting behandeld. Daarbij was mr. S.J. Roelofs aanwezig als vertegenwoordigster van de officier van justitie.

1.3.

Na afloop van het onderzoek op de zitting heeft de kantonrechter onmiddellijk uitspraak gedaan.

Beoordeling door de kantonrechter

2. De kantonrechter constateert dat betrokkene geen zekerheid heeft gesteld, zoals de wet verplicht.1 Namens betrokkene is alleen een algemeen draagkrachtverweer gevoerd. Er is binnen de termijn waarbinnen zekerheid gesteld moest worden, geen informatie aangeleverd over betrokkenes financiële situatie. Op verzoeken van de griffie van de rechtbank om uitleg van 25 maart 2026 en 31 juli 2026 is niet gereageerd. Betrokkene noch de gemachtigde is verschenen op de zitting om een en ander toe te lichten. Onder verwijzing naar het recente arrest van het hof Arnhem-Leeuwarden, waarin strengere eisen worden gesteld aan het draagkrachtverweer, verklaart de kantonrechter het beroep niet-ontvankelijk zonder dat betrokkene een nieuwe termijn krijgt om alsnog zekerheid te stellen.2

Conclusie

De kantonrechter verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Waarvan proces-verbaal,

D.W. Veenstra, griffier mr. H.J. Bastin, kantonrechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Als u het met de beslissing op uw beroep niet eens bent, dan kunt u binnen zes weken na de hieronder vermelde datum van toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het

gerechtshof Arnhem - Leeuwarden, maar alleen als:

a. de u opgelegde administratieve boete meer dan € 110,00 bedraagt, of

b. uw beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat u geen (of niet op tijd) zekerheid heeft gesteld.

Het (hoger) beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Noord-Nederland, Afdeling Bestuursrecht, locatie Groningen (Postbus 150, 9700 AD Groningen). U dient daarbij het zaaknummer te vermelden.

De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure, tenzij door u bij het (hoger) beroepschrift uitdrukkelijk om een zitting is gevraagd.